Kuormitetut sanat, kiertoilmaukset ja konnotaatiot kantavat merkitystä. Ennakkoluulojen ja sävyn analysointi on ratkaisevan tärkeää; olipa se sitten neutraalia, sensaatiohakuista tai kantaaottavaa, se voi horjuttaa mielipiteitä ja vaikuttaa yleiseen käsitykseen. Sen tunnistaminen, milloin uutistoimistot ottavat kantaa, on olennaista niiden vaikutuksen ymmärtämiseksi.

Analysoi valokuvia, infografiikoita ja videoita ymmärtääkseen, keitä niissä kuvataan ja mitä tunteita ne herättävät. Pohdi taustalla olevia viestejä, sillä kuvat voivat muokata empatiaa tai vahvistaa stereotypioita. Pohdi myös, mitä merkitystä on sillä, mitä uutistoimittajat sisällyttävät tai jättävät pois. Tiettyjen kuvien puuttuminen voi olla yhtä vaikuttavaa kuin niiden läsnäolo, joten analysoi, miksi tiettyjä kohtauksia korostetaan.

Uutisten kehystäminen muokkaa yleistä ymmärrystä korostamalla tapahtumien tiettyjä näkökohtia, olivatpa ne sitten taloudellisia, humanitaarisia tai poliittisia. Tunnista, milloin kehystäminen palvelee agendaa. Analysoi, ylläpitävätkö konfliktia korostavat uutiset jakoa vai peittävätkö ne yhteistyöpyrkimykset. Kiinnitä yhtä paljon huomiota yhteistyöstä ja joustavuudesta kertoviin tarinoihin.

Ota tapahtumia analysoidessasi huomioon historiallinen konteksti; uutiset eivät ole yksittäisiä tapahtumia. Historiallisten ennakkotapausten tarkastelu lisää syvyyttä ja estää liiallisen yksinkertaistamisen. Uutisten tulkinnassa on otettava huomioon kulttuuriset vivahteet; se, mikä vaikuttaa hälyttävältä jossakin kontekstissa, voi olla rutiinia muualla. Vältä etnosentrismiä ja aseta kulttuurinen herkkyys etusijalle.